Comparativa
MAILCast contra clientes de correo convencionales
Con frecuencia nos encontramos empresas que usan herramientas comunes para gestionar sus comunicados de correo electrónico. En la mayor parte de los casos lo que se utiliza es un cliente de correo normal o alguna aplicación de escritorio instalada en el equipo de las personas que hacen los comunicados.
Comparemos el uso de MAILCast con el de estas herramientas de propósito general:
| MAILCast | Herram. Común | |
|---|---|---|
| Uso distribuido |
X |
- |
| Elaboración por etapas del contenido |
X |
- |
| Maquetado automático |
X |
|
| Capacidad de envío de correo |
Decenas de miles |
Unas pocas docenas |
| Envío programado |
X |
- |
| Evita saturación de servidores y líneas propias |
X |
- |
| Gestiona los rebotados |
X |
- |
| Integración con fuentes externas |
X |
Limitada |
| Segmentación y filtrado |
X |
Limitada |
| Estadísticas de lectura |
X |
- |
| Estadísticas de clics en enlaces |
X |
- |
| Exportación a RSS |
X |
- |
| Integración con el sitio Web |
X |
- |
| Estadísticas de suscripciones |
X |
- |
| Estadísticas de uso de RSS |
X |
- |
| Estadísticas de lectura de noticias |
X |
- |
Entradas relacionadas de nuestro blog que te pueden interesar:
